¿El ETF de Bitcoin de Cathie Wood provocará un nuevo boom de las criptodivisas?

Mucha gente nunca había oído hablar de Cathie Wood antes de 2020, pero no tardó en alcanzar un estatus casi legendario como inversora. Todos sus fondos cotizados de ARK Invest se duplicaron con creces el año pasado, y a pesar de algunas turbulencias para el ETF ARK Innovation (NYSEMKT:ARKK) y sus otras ofertas en lo que va de año, muchos inversores siguen viendo a Wood como una voz innovadora con un ojo puesto en las tendencias que definirán la inversión de alto crecimiento en los próximos años.

Uno de los temas predominantes de Wood es la innovación financiera, y considera que el Bitcoin (CRYPTO:BTC) y otras criptodivisas desempeñan un papel importante a la hora de cambiar la forma en que la gente piensa en el dinero. A finales del mes pasado, ARK Invest realizó un movimiento que podría ayudar a que la criptomoneda se introduzca más en la corriente principal, y muchos observadores del mercado piensan que podría tener éxito donde tantos otros han fracasado hasta ahora. La última propuesta de ETF de bitcoin

El 28 de junio, el patrocinador del ETF 21Shares US presentó la documentación ante la Comisión de Valores de Estados Unidos para crear el ETF ARK 21Shares Bitcoin. La intención de esto es proporcionar una exposición directa a Bitcoin a través de acciones que corresponden a una determinada cantidad de la criptomoneda por acción. 21Shares US está trabajando con ARK Invest en el frente de la comercialización, y espera utilizar el símbolo ARKB si la SEC aprueba que el ETF comience a cotizar, en consonancia con los tickers de los ETF de ARK Invest. El fondo funcionará de forma similar a otros ETF. ARK 21Shares Bitcoin no comprará ni venderá directamente Bitcoin, pero los inversores institucionales podrán comprar y vender grandes bloques de acciones depositando o retirando una cantidad equivalente de Bitcoin en el fondo. Esa característica permite a los inversores institucionales regular el precio de las acciones del fondo, evitando las primas y descuentos masivos que los inversores han visto con el Grayscale Bitcoin Trust (OTC:GBTC), que carece de la capacidad de las instituciones para hacer compras y reembolsos de acciones en bloque. El ARK 21Shares Bitcoin ETF también planea hacer que su ETF esté disponible a un coste consistente con los otros fondos de su familia. La comisión de patrocinio propuesta será del 0,95% anual, que es menos de la mitad de la comisión anual del 2% de Grayscale Bitcoin Trust. ¿Está la SEC preparada para los ETF de bitcoin?

Sin embargo, la gran pregunta a la que se enfrentan Wood y ARK Invest es si la SEC realmente avanzará para aprobar un ETF de Bitcoin. Otros proveedores de fondos cotizados han estado buscando crear ETFs de Bitcoin durante años. Ya en 2013, los criptofamosos hermanos Winklevoss trataron de conseguir un ETF de Bitcoin disponible para los inversores. En 2017, varias otras conocidas empresas de ETF habían seguido su ejemplo con propuestas propias. Sin embargo, la SEC basó sus decisiones de no conceder la aprobación de los ETF de Bitcoin en ese momento en las perspectivas de manipulación y fraude en los mercados de criptodivisas. Sin embargo, los defensores de las criptomonedas parecen pensar que la aprobación del ETF de Bitcoin está casi asegurada ahora. Esto se debe en parte al hecho de que los reguladores canadienses ya han permitido que sus propios ETF de criptodivisas empiecen a cotizar. Los mayores niveles de adopción, la transparencia del mercado y la disponibilidad de otras infraestructuras de mercado, como los contratos de futuros y las opciones sobre futuros, son todos puntos a favor de que la SEC permita que un ETF de Bitcoin comience finalmente a cotizar.

Tal vez la mayor señal de un cambio de opinión en la SEC provenga de sus propias filas. El presidente de la SEC, Gary Gensler, tiene experiencia en la enseñanza de blockchain y criptomonedas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts. Su colega Hester Peirce, comisionado de la SEC, ha sido aún más franco, diciendo que los ETFs de criptomonedas deberían haber sido aprobados hace años si la SEC hubiera seguido las normas que utiliza fuera del contexto de las criptomonedas.